死んだ子の年を数える

8歳のころから死にたい、15歳からひきこもり、現在30年経過。

自殺を止めたい人を論破する自殺したい人

文字は画像の下

自殺を止めたい人を論破する自殺したい人01自殺を止めたい人を論破する自殺したい人02自殺を止めたい人を論破する自殺したい人03自殺を止めたい人を論破する自殺したい人04
自殺を止めたい人を論破する自殺したい人

お願いだから死なないでくれ。僕はと にかく君に生きていてほしいんだ。

親友や恋人(そもそも私にとってそう思える人いません が)ならともか<、 あなたのために生きる義理はありませ ん。 本当に私に生きてほしいなら私の人生を改善させ てみてください。 生きるメリッ卜を与えてください。 例えば5000兆円貰えたら流石に考え直しますよ。

私があなたをどんなに論破しても、社会がそれを受け入れることは無 いでしょう。 何故なら、 自殺は社会の損益だからです。しかし、人々の ために社会があるのに、社会を維持するために人々が生きて苦しま なけれぱならないなんて本末転倒ではないでしようか。社会の維持を 人問より優先させるのはブラック企業の所業と同じです。「会社」を 「社会」に置き換えただけです。人々は社会の奴隷ではありません。 本当に人々のためを思うなら、 本気で死にたいと思ったら誰にも迷惑 をかけず確実に合法的に安楽死できるシステムを作るべきです。 自分の自由意志で生まれてきたわけじやないのに生きる義務を押し 付けられるのも、周囲ヘの配慮から自分の命ですら自由に扱えない のも不条理だと思いませんか?「生きられるのはありがたいことだ」 「育ててもらっただろ!」などと言って生きる義務を押し付けるのは、 頼んでもいない高額な商品を送り付けて「使っただろ!金払えよ」と 言ってくる悪徳商法と同じ論法です。 いじめや過労による自殺は原因を追及すべきですが、そうじやなくて も死ぬ人は沢山いますよね。 それは生きること自体が本質的にクソだ からです。現代日本で通勤や労働が平均的にどれほど苦痛を伴う か、衣食住のために最低どれだけ労働が必要か想像するだけでも分 かるでしょう。個別の問題を解決していってもきりがありません。 それでも大半の人が自殺しないのは、死を強く避ける方が適応的だ から生きようとする本能が進化した結果であって、現実やその本質が 見えているからではないんです。もちろん反対に`現実を誤解して自 殺しようとする人もいて、その場合は誤解を修正すべきです。しかし、 真実を正しく理解した上でなお死にたいと思うなら周囲はその選択を 尊重すべきだと思います。 社会の桎梏や本能に囚われ、惰性で生き るよりも、しっかりとした意思で自分の生死と向き合い、思い切って一 歩踏み出せる方がずっと立派だと私は確信しているのです。

自分には生きる価値がないとか、人生に目的 が見出せないとかで悩んでないか。 意味なんてなくったって生きてしいいんだ。 生きるために生きればいいんだよ。

意味や価値が見出せないから死にたいと考える人も いるし、その考え方を否定ずる気はありませんが、 私 はそうではありません。 単純に生きるのが損だから死 にたいのです。 「損得何か考えるな」「薄情だ」「多少 損でも我慢しろ」と言われるかもしれませんが、 何年も 累積すると本当に辛いんですよ。 それに関して文句 が言いたいなら私にではなく、 自殺という選択肢を最 適解たらしめる社会や世界に文句を言ってください。

生きていればいっかきっと いいことあるよ

やはり「きっと」としか言えませんよね?希望に根 拠はない一方、悪いことは必然的に起きます。 確かに一定期間生きていればポアソン分布的に 「いいこと」 が点々 と現れるでしようが、 悪いことの 方が頻繁に現れるし、 期聞も影響も大きいです。 その質と量の差により、幸福の総量の期待値が 著しくマイナスなのが問題なんです。

「死にたい」 と言う人は、 本当は心の 底では生きたいと愚っているもんだ。

一般に「~したい」という思いは現実の制約の下 での判断で、現実的に両立できない複数の欲 求を調整した結輪の願望です。 生きたいという 生物学的な本能が多少残っているとしても、 生 きることに不可避的に伴われる嫌なことを回避し たいという欲求と共に総合的に判断して死にた いのなら、本当に「死にたい」ということです。

君は今は鬱状態で視野が狭くなっているから正しい判 断ができないんだ。 たいてい嫌なことは死ななくても回 避できる。 広い視野で生き方を見直せぱ、 生きた方が 良いという結諭に至ろに決まっている。

今まで何人もの人がそれぞれの見識をフル活用して私を説得 しに来ましたが、それでも私の人生に希望が見出せないという ことが、私の視野が狭いが故に死にたいと思うわけではないこ とを傍証しています。 「全ての人は生きた方がいいに決まって いる」と思うことこそ、自分の経験則が他人の人生にも通用ずる という視野の狭い思い込みから来ているのではないでしようか。

周囲への配慮のためだけに自分の命に関わる選択を放棄してず つと苦しみながら生き続けろというのはあまりに理不尽です。 周囲 の受ける悲しみゃ迷惑よりも、私自身が生きる二とで被る苦痛の 方が遥かに大きいですし、 悲しまない権利や迷惑を受けない権 利よりも、 自身の生命に関する決定権の方が(生きる権利が最重 要視されるのと同じ理由で)人権の優先順位として圧倒的に高い と思います。 もちろん、 人身事故ゃ飛ぴ降りなどの迷惑のかかる 自殺方法を選ぱない配慮も大切だと思いますが、 人里離れた場 所で首を吊る等、迷惑をかけず一人で死ぬ方法は存在します。 あと、 悲しんでくれる身寄りがいなかつたらどうなるんですか?

素人質問で恐縮ですが、命は何故尊いんですか?私は自他に 対して幸せを生みだす可能性をもつから命は尊いのだと思いま す。 生き物が死ぬ時には苦痛(不幸)を感じるし、将来の幸福の 可能性が失われるから無暗に生き物を殺してはいけないのです。 しかし、 自殺願望者の場合、その可能性がマイナスであると自認 しているため、 私にその説得は効きません。 また、「命は尊い」とい う建前が社会に採用されるのは「皆死にたくないだろう」という前 提が所以であり、 自殺志願者はその枠組みからは外れます。 無条件で命が尊いと考えるのは倫理ではなく宗教です。 あなたが そのような宗教を信じるのは勝手ですが、それを私に押し付けな いでください。 また、命がどんなに尊いとしても、それは自分自身 の命の「使い方」を決める権利がないことを含意しません。

生きていれぱいつかきつと夢は叶う。 諦めんな。 死んだらそこでおしまいだ。

それは松岡修造のモノマネですか? モノマネなら下手ですし、マジで言つてるなら 無責任です。そもそも私には夢なんてありませ んし、 夢のある人を説得したいのであれぱその 夢を叶えるための具体的かつ現実的な手段を 提示しなければ説得力がありません。 死んだらおしまいなのは当たり前です。 そのこ とを理解した上で、 おしまいにしたいんです。

うわっ、 メンへラだ ! 早く死ねよw なんだ、 死ねねぇのか? 死ぬ勇気なんてないん じゃね? かまってほしいだけだろ?キッショwww お前を半殺しにして死の恐怖をたっぷり味合わせ てやろうか。 死にた<な<なろようにな。

実際に死のうと努力していますが、未遂経験があるた め自殺対策ゃ監視が強く、難しいんです。また、自殺 の原動力は勇気ではなく逃避欲求です。むしろ機わな いでほしいです。半殺しにされても恐怖の対象は死そ のものではなく状況なので生きた<はなりませんよ。

ぱななをたくさんたべてれぱいや なことなんてそのうちわすれるよ

私はバナナを食べているうちに嫌なこと を忘れてしまうほど頭悪くありません。

君は一人じゃない。 一人で悩まず相談しよう。

人間はみんなある意味一人だし、別に一人で も構わないと思います。精神的孤立が自殺願 望の原因であるとは限りません。 既に何度も相談させられています。

君の来歴は見たが、悪い人生ではないじゃな いか。それでも死にたいなんてわがままだ。

仮にあなたが私の来歴を完全に把握して、 私の人 生があなたの価値基準で生きるに値すると判断で きたとしても意味がな<、私の内観、即ち私自身の 価値基準で生きるに値するかどうかとは別の話で す。 私の人生を査定するのに相応しい価値基準 は他ならぬ私自身の価値基準のみです。

生きたくても生きられない人もいるんだ! ・ 自分から死にたいなんて罰あたりだ!

私が生きることでそういう人の命が救われるわけでは ないから、それは私が生きるべき根拠にはなりません よね。 死の配分が死の需要と一致しない不都合は神 様のせいであって私に責任を追及されても困ります。 私だってもし可能なら死神と契約して貧しい国の子供 達の命を救う代わりに私の命を奪ってほしいです。

はてなのアイコンが四角に文字?みたいなのになったのはキャンバスフィンガープリント追跡の対策アドオンの影響だった。と思ったらちがった

ちがった 以下まちがい

はてなのアイコンが変な四角になっていた。 新しい広告用ストーキング技術の「フィンガープリンティング」 これを効かなくするために入れていたアドオンがはてな独自のフォントも止めていた模様

はずしたら表示されるようになった。 アドオンの名前は「Canvas Fingerprint Defender」

これを止めれば表示されるようになった。 ====================================

(画像をアップロードしたいがわからない)

==================================== 「フィンガープリント」という手法を使い個人を特定しターゲティング広告をする大手会社に対する個人的な考え

個別のお店がお客さんの好みを知る程度のことならいい。 この技術の嫌な点は、大手の行動追跡会社が、垣根を超えてどの店で何をしたかをまとめあげ、 契約している会社に効率的な広告を出すなどのための土台を提供する商売をしている点。

ヤフーなどはグループ内でデータのやりとりある程度はしているように見える、その程度ならまだいい。 行動追跡会社は全世界のいろいろなところにそのスパイのような収集の仕掛けを設置している。 (結果として高い確率で個人の特定ができ、かなり詳細な行動のデータベースが出来上がる)

一時期問題になり、大手の会社が声明を出したりしたのだが、発表を要約するとおおむねこうだ。 「弊社を利用するお客様(広告サイトなど)に仕組みの教育を行い、道義的・法律的問題についても有識者などの意見を紹介する、 個人のプライバシーについては仕組みの啓蒙を行い理解を求めていく」 つまり、自粛する気すらさらさらなく、勉強会を開き、使ったときの倫理・法律的な課題は利用者(広告サイト)に委ね、 情報を集められる側にはなんとか誤魔化すぐらいの感じで対処する。(情報を集められる個人が読むことは想定されていなさそうだ)

この会社の発表を見たときに、個人情報の収集がしにくくなるストッパーを入れた。 それが裏目に出たらしい。

【草稿】誰かの悪口を言っている人はあなたの悪口をどこかで言っている。

あなたの回りに誰かの悪口を言っている人はいませんか。いたら、その人はあなたの悪口を誰かに言っています。20歳でこのことに気づいたら天才です。誰か大人から教えてもらって知っているなら真実ですから観察してみてください。

 誰かの悪口を言っている人の趣味は悪口です。何年も生きてきたらこの傾向は「そういえばあの人はそうだった」と当てはめることができます。

 そのことを知っている一般人は、決して他人の悪口をいいません。特に取引先の人などに気をつけてみてください。取引先の人がその人のお客さんの悪口をいっていれば、確実にあなたは取引先からバカにされています。もし取引先の人が賢ければ、あなたの悪いところを皮肉まじりに、遠回しに、率直に伝えてきます。

 ある思い出を書きます。若かったときのことです。自動宛名書き印刷システムを作っていたときのこと。システム開発を請け負った私の会社は納期を3ヶ月以上遅らせていてお客様はカンカンでした。当時のリーダーが別の大型プロジェクトのメンバーになったので、一時的に経験の浅い私がリーダーを代行することになりました。

 プロジェクト自体の内容はおいておきますが、そのときにお客様と私で交わした電話の内容です。システムでの印刷が上手くいかない、というお客様の指摘内容を伺っている途中、

 「名簿を見てください、問題が起きているのはまず10番目の藤田俊哉さん、この人年齢48歳の男性ですよ。メールアドレスがsayaka-chan@siscanet.co.jpの、48のおじさんがハゲ隠しの資料を請求しているのにメールアドレスでサヤカちゃんはないですよね、オカマみたいですねあははっ。次に17番目の川端務さん、eripon-no1@idol-daisuki.co.jpこの人ももう32歳なんですよ。えりぽんなんて20代向けのアイドルじゃないですか、ロリコンなんでしょうかね。それで……。」

 全然関係のない、お客様の顧客をバカにするような発言を交えて話しているのです。私はそれを聞き、何でお客さんの顧客をディスるんだろうと不思議に思いました。

 今考えればあのお客様は私のことをかなり厳しく皮肉っていたと考えるべきなのですね。そして他の方には私の悪口を言っていたと思います。憂さ晴らしは悪口で発散しているお客様といえますから。開発遅延のとばっちりとしてバカにされた顧客はいい迷惑です。

 と、共に、かなり後から考えたのですが、このお客様は取引がしたい相手ではないということです。

 お客様の取引先の悪口を打ち合わせに意味なく言っています。お客様は代表(代行)の私に直接罵声をあびせて当然だったはずなのですが、このように第三者を使って言ってしまいましたから。もうそれは無いと信じたいですが、少なくとも当時は他人の悪口をいう人だったのです。

この話はセットにして書きたかったのですが、勢いで書いたので公表しておきます。

カバンの中にはコンビニに行かなくて済むものを。

今週のお題「カバンの中身」

カバンの中に入っているもの。 ・飲み物のペットボトル ・お菓子や食事の残りなどの食べ物・お箸 ・フリスクミンティア ・エコバッグ、ビニル袋 ・糸ようじ ・モバイルバッテリー(高速充電対応) ・lightning、USB-C、microUSB何でもケーブル ・タブレットかノートパソコン(そのとき次第) ・名刺や会員カード入れ ・薬 ・トイレットペーパー ・鏡、くし、少量の整髪剤 ・USBメモリ ・予備のお財布 ・予備のマスク ・予備の電話(兼音楽プレイヤー・テザリングop) ・予備のボールペン ・カラビナ 毎回パンパンです。2Kgあります。 ・超小型で軽量の折りたたみ傘は重いばかりなので普段は入れていません。

 だいたい同じ人が多いので、変なものだけ書いておきます。糸ようじは爪楊枝がわりに。食べ物は一食分浮かす感覚で、フリスクは気をそらしたりお腹がすいたような気になったときなめます。ごちゃごちゃした名刺入れは予備としてですがあまり使わない会員カードやポイントカード、割引券が入っています。ごちゃごちゃケーブルはまれに使います、lightningはとりあえず付いていたので。薬は頭痛薬・鼻炎薬。USBメモリはその場しのぎ。予備の財布はATM対策、予備の電話は普段は音楽を流していますが1台分全機能が入っています。最後にカラビナですが、ふくろが複数になったりしたときに吊り下げたり、忘れ物をしないよう連結したりに使います、重いのでやめようかな。

高速充電対応モバイルバッテリーは割とよく使います。

【草稿】ひろゆきさんは天才だけど単に論破するだけ

 いまのごちゃんねるを作った西村ひろゆきさんは論破の天才です。ここでいう天才は、思いつくことがだいたい正しい、どちらか2択のときは割と当てる。情報収集能力が高いことです。首相になって欲しい人や参考にするユーチューバーとして若者から名前があがっていました。

 ところで、論破とはなんでしょうか、相手を理屈で黙らせることです。相手の言っていることの盲点を探し、そこについて

 彼の有名な言葉に「それはあなたの感想ですよね」があります。解説する専門家に向かって相手の盲点をみつけそれを鋭く指摘する、単に論理立っていない部分、情報が足りない部分を指摘するのです。だからといって彼は正しいことを言っているのでしょうか。

 ちがいます。専門家であればちゃんとしたバックの知識があったり常識だったりするのでわざわざ出どころを思い出すことができないのです。情報として誤っているかどうか、言われた側の交流のある専門家の意見を持ってきている場合は言われたときその場できっちり説明できません。この場合のひろゆきさんの指摘は、あなたは説明しきれないですよね、です。

 論破は相手の不完全な部分を指摘しつくすのでそれ自体を深い議論の結論にすることはできません。その場で返す会議や利害の絡んだ交渉で使う能力なので、知っていることを知らないふりをして説明を求めたり、大切な部分で論点をずらす技術的な側面も多数あります。

 よい答えを導き出すときに当事者として直接発言してもらうより、第三者の意見として聞いたり、論理矛盾がある残念ながらプロであっても実力が伴わない人には退場してもらう、その役目がぴったりで、それをうまくやっているのがAbemaタイムズの司会の人です。

 彼の天才さは論破するところにあり、彼に質問すると細かな情報を集め自分で良い感じに知らない部分を埋めてしまっているので、適当な答えが返ってくることが少なくありません。専門家の間でも意見が二分しているところは天才の彼に賭けるのも良いかもしれませんが、体系だってきっちりと埋めている専門家の意見はそのままそう言い切っていたり、答えがあるけれど覚えていないことわからないことは質問者にあなたのような質問者には無理ですと言い切って逆に論破してしまうので、論破の技術以外は直接学ぶ必要はないでしょう。

 似たような人の中に堀江貴文さん、通称ほりえもんさんがいます。

 余談ですが、ごちゃんねるは平均年齢が高くごく一部のスレは中年の内部情報つまり居酒屋談義ぐらい良質な情報が多かったですが、ツイッターやユーチューブ、おそらくredditに流れていき急速に人数が減っています。